Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa – prinsessa Catherine pyysi anteeksi kuvanmuokkausta

Eilen sunnuntaina se viimein tapahtui: Kensingtonin palatsi julkaisi ensimmäisen virallisen kuvan Walesin prinsessa Catherinesta tammikuisen leikkauksen jälkeen. Kuvasta syntyi kuitenkin poikkeuksellinen kohu, kun kansainväliset kuvatoimistot hyllyttivät sen takia. Tänään maanantaina prinsessa Catherine pyysi anteeksi kuvanmuokkausta. Mitäs tässä nyt oikein taas tapahtui?

Kuninkaallinen perhekuva, jota prinsessa Catherine pyysi anteeksi myöhemmin.
Tämä kuva Walesin perheestä aiheutti kohun. Kuva: Prinssi William

Uusi perhepotretti kohun keskellä – Catherine pyysi anteeksi kuvanmuokkausta

Britanniassa vietettiin äitienpäivää sunnuntaina, minkä kunniaksi Kensingtonin palatsi julkaisi uuden perhepotretin prinsessa Catherinesta lastensa prinssi Georgen, prinsessa Charlotten ja prinssi Louis’n kanssa. Kuvan on ottanut prinssi William.

Yleisön hartaasti odottaman kuvan todennäköisesti toivottiin hillitsevän leikkauksesta toipuvan prinsessan terveydentilaan liittyvää huhumyllyä varsinkin viime viikolla julkaistun paparazzikuvan jälkeen. Katen on huhuttu olevan mm. koomassa. Merkittävä osa spekulaatioista esim. X:ssä on kuitenkin ollut pahantahtoista ilkeilyä ja salaliittoteoriointia.

Tarkkasilmäiset löysivät uudesta potretista kuitenkin nopeasti selkeitä merkkejä kuvankäsittelystä, ja sunnuntain aikana kansainväliset kuvatoimistot AP, AFP, Reuters ja Getty Images vetivät kuvan takaisin. Lehdistö sai kehotuksen poistaa kuva kaikista kanavistaan, sillä lähteen (eli hovin) epäiltiin manipuloineen kuvaa.

Kuvatoimisto AP:n kehotus vetää kuva takaisin.

Kuvien muokkaaminen on nykyisin enemmänkin sääntö kuin poikkeus, ja aina joku bongaa jotain merkkejä tällaisista potreteista. Jokainen ymmärtää kuitenkin, että värien ja valaistuksen parantelu on eri asia kuin leikkaa ja liimaa -tyyliset toimenpiteet.

Perhepotretissa todella on useita selkeästi käsiteltyjä kohtia. Tilanteessa on ehkä otettu useita kuvia, joita on yhdistelty esimerkiksi parhaiden ilmeiden saamiseksi. Tahdon tähdentää, että kuvan ei muokkauksesta huolimatta epäillä antavan virheellistä käsitystä Catherinen terveydentilasta.

Joka tapauksessa anonyymi someöyhötys on oma lukunsa, mutta on erittäin poikkeuksellista, että alan suuret toimijat hyllyttävät hovin julkaiseman virallisen kuvan.

Kansainvälisillä kuvatoimistoilla on varsinkin tekoälyn aikakaudella tiukat standardit kuvien alkuperäisyydelle. Käsittääkseni kuvatoimistot pyysivät hovilta alkuperäistä kuvaa ennen takaisinvetoa, mutta vastausta saamatta. Huomautan, että kuvatoimistojen käytännöt eivät ole hoville uutta, vaan tällaisten asioiden tunteminen kuuluu oleellisesti viestintätiimin työhön.

Muutamia ilmeisiä merkkejä kuvankäsittelystä.

Kensingtonin palatsi ei sunnuntai-iltana kommentoinut asiaa, mutta seuraavana päivänä he julkaisivat lyhyen anteeksipyynnön prinsessa Catherinelta.

”Kuten monet amatöörivalokuvaajat, välillä teen muokkauskokeiluja. Halua pyytää anteeksi eilen jakamamme perhekuvan aiheuttamaa hämmennystä. Toivottavasti kaikilla juhlijoilla oli oiken onnellinen äitienpäivä”, lausunto kuului.

Päivitys: Kuvan ottamisen ajankohdasta ei ole perusteltua epäilystä, sillä sen metatietojen mukaan se on otettu julkaisuviikolla. Erillisenä ongelmana mainittakoon, että myös kuvan ottamisen ajankohtaa on epäilty somessa. Ei ole ollenkaan tavatonta, että kuninkaalliset ottavat kerralla paljon kuvia, joita julkaistaan myöhemmin ripotellen. Ongelma olisi tässä tapauksessa siinä, että hovi antaisi ymmärtää kuvan olevan tuore, vaikka se todellisuudessa olisi viime vuodelta. En valitettavasti osaa arvioida tätä seikkaa ollenkaan. Se voi hyvin olla hölynpölyä.

Tapaus on nolo ja kiusallinen Kensingtonin palatsille

Kuvanmuokkaus ei siis ole uusi juttu, ja esimerkkejä brittihovista on useita viime vuosilta. En osaa sanoa, miksi juuri tämän kuvan kanssa kävi näin, muuta kuin että editointi oli ehkä poikkeuksellisen selkeää ja samalla huonolaatuista. Kansainvälisillä kuvatoimistoilla ei kuitenkaan ole mitään syytä tehdä kiusaa Walesin prinssiparille.

Ajoitus oli lievästi sanottuna katastrofaalinen viime viikkojen jäljiltä. Tapaus ei herätä hirveästi luottamusta Kensingtonin palatsin ammattitaitoon. Moka on hovin/kuninkaallisten, sillä koko tilanteen olisi voinut estää julkaisemalla aidon, kuvatoimistojen standardit täyttävän kuvan. Kaikki tämäntyyppinen sekoilu nakertaa uskottavuutta ja luottamusta.

Embed from Getty Images
Kuningatar Camilla ja prinssi William olivat maanantaina kuningasperheen etunenässä Kansainyhteisön päivän jumalanpalveluksessa

Tapauksessa on kiinnostavia yhteyksiä isompiin keskusteluihin, kuten brittihovin kompetenssiin, heidän mediasuhteisiinsa, pyrkimykseen hallita julkikuvaansa sekä myös tekoälyn ja kuvanmuokkauksen kehittymisen myötä syntyneeseen läpinäkyvyyden tarpeeseen.

Toki on huomioitava, että Walesien kiihkeimmät fanit näkevät koko jutun pelkkänä ajojahtina, kun taas sen toisen pariskunnan fanit kaivavat nyt perusteluja tämän kuvan ”oikean” ajankohdan paljastamiseen. Minä en liitä tätä juttua mitenkään siihen toiseen pariin, enkä myöskään etsimällä etsi virheitä KP:n työstä. En edes huomannut näitä muokattuja kohtia kunnes näin uutiset eilen illalla. Siitäkin huolimatta on ikävää huomata, että Kensingtonin palatsi onnistui möhlimään.

Tämä on minun silmissäni sitä samaa jatkumoa kuin viimeiset noin neljä vuotta. Mitä ihmettä hovissa oikein tapahtuu? Mihin sanomisiin voi luottaa? Yhä enemmän ja enemmän vain kyllästyttää, millaiseksi tämä brittihovin seuraaminen on mennyt.

Prinsessa Catherinen sairausloman aikajana

Tässä vielä aikajana prinsessa Catherinen sairauslomasta.

  • 25.12.2023: Prinsessa Catherine nähdään julkisuudessa joulukirkossa muiden kuninkaallisten seurassa.

  • 16.1.2024: Prinsessa Catherinelle tehdään suunniteltu vatsan alueen leikkaus lontoolaisessa The London Clinic -sairaalassa.

  • 17.1.2024: Tammikuun puolivälissä monien muiden kuninkaallisten palattua joululomilta töihin somessa jo ihmetellään Walesin prinssiparin loman pituutta, kunnes Kensingtonin palatsi ilmoittaa 17.1. Catherinen olleen edellispäivänä leikkauksessa ja palaavan julkisuuteen vasta pääsiäisen jälkeen eli huhtikuussa.

    Samana päivänä Buckinghamin palatsi ilmoittaa kuningas Charlesin eturauhasvaivasta.

  • 29.1.2024: Catherine kotiutuu sairaalasta. Häntä ei nähdä tai kuvata poistumisen yhteydessä. Hovin mukaan toipuminen jatkuu perheen kotona Windsorissa.

    Samana päivänä myös kuningas Charles kotiutuu samasta sairaalasta oltuaan siellä eturauhashoidon vuoksi kolme yötä. Charles näyttäytyy julkisesti lähtiessään vilkuttaen kansalaisille.

  • 5.2.2024: Buckinghamin palatsi ilmoittaa kuningas Charlesin sairastuneen syöpään ja pysyvän poissa julkisista edustustilaisuuksista toistaiseksi.

  • 27.2.2024: Prinssi William peruu viime tipassa osallistumisensa kummisetänsä Kreikan kuningas Konstantin II:n muistotilaisuuteen Windsorissa. Syyn kerrotaan olevan henkilökohtainen, mutta hovin mukaan Catherinen toipuminen jatkuu hyvin, eli syytä huoleen ei ole sen puolesta.

  • 29.2.2024: Hovi painottaa, että Catherinen tilasta ei anneta jatkuvia päivityksiä, vaan tiedotuksia annetaan vain kun on merkittävää kerrottavaa – aivan kuten hovi alun perin sanoi. Catherinea ei ole nähty tai kuvattu joulun jälkeen, ja huhumylly leikkauksen syystä ja terveystilasta on lähtenyt tässä kohtaa käsistä.

  • 4.3.2024: Paparazzit kuvaavat Catherinen autossa äitinsä Carole Middletonin kanssa. Epätarkat kuvat prinsessasta suurissa aurinkolaisessa eivät rauhoita huhuja. Brittimediat eivät julkaise kuvaa hovin käskystä.

    Samalla viikolla Britannian armeija julkaisee sivuillaan infoa kesäkuisesta Trooping the Colourista vahvistaen Catherinen osallistuvan tapahtumaan. Kensingtonin palatsi ei kuitenkaan ollut vahvistanut tietoa, joten armeija joutui poistamaan sen sivuiltaan.

  • 10.3.2024: Kensingtonin palatsi julkaisee ensimmäisen virallisen kuvan Catherinesta leikkauksen jälkeen. Äitienpäivänä julkaistussa kuvassa hän poseeraa lastensa kanssa. Kuva osoittautuu kuitenkin käsitellyksi, minkä vuoksi kansainväliset suuret kuvatoimistot vetävät sen takaisin.

  • 11.3.2024: Prinsessa Catherine julkaisee lyhyen lausunnon, jossa hän pyytää anteeksi kuvankäsittelyä ja sen aiheuttamaa sekaannusta.

    Muu kuninkaallinen perhe osallistuu Kansainyhteisön päivän ohjelmaan.

17 kommenttia artikkeliin ”Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa – prinsessa Catherine pyysi anteeksi kuvanmuokkausta

  1. Mä ihmettelin suuresti jo ennen tätä kuvamanipulaatiokohua kun ilta-sanomissa vai iltalehdessä oli oikein taas asiantuntija analysoimassa miltä Kate nyt näyttää tässä kuvassa näin leikkauksen jälkeen yms, eikä siinä tai aiemmassa uutisessa kyseenalaistettu ollenkaan kuvausajankohtaa. William mainittu kuvaajaksi ja ilmeisesti tuotu ilmi että olisi ottanut lähiaikoina kuvan? Mutta eihän brittihovi juuri koskaan käytä tuoreita kuvia, joulukorttikuvatkin on kesällä otettuja, niin miksi juuri nyt olisi tuore kuva?

    • Juu, William mainittiin kuvaajiksi ja media sai tiedon, että kuva on otettu viime viikolla.

      En millään haluaisi uskoa, että hovi tekisi jotain mutkikkaita salailuoperaatioita ja loisi feikkikuvia tai valehtelisi merkittävästi sitä varten, mutta ei tässä enää tiedä mitä uskoa.

      Missään muussa hovissa asiat eivät näytä olevan näin vaikeita.

  2. Olikohan joulukuussa Katen kalenteri vielä täynnä ja sitten yhtäkkiä tyhjennettiin? Koko soppa vaikuttaa niin hämmentävän sekavalta, että vaikea uskoa, että olisi mistään tavallisesta jutusta kyse. Enemmänkin vaikuttaa siltä, että jotain vaikeaa halutaan salata ja siinä on onnistuttu vähän heikosti.

    • Katen edustuskalenteri ei yleensä ole kovin täynnä, mutta varmasti joitain julkisia tilaisuuksia on jouduttu siirtämään. Hovi ilmoittaa työtehtävistä aika vaihtelevasti (esim. Camillan, Williamin ja Edwardin kalentereihin ei ole merkitty mitään tulevia tehtäviä), joten julkisuudessa ei varmaan ollut juuri tietoa alkuvuoden suunnitelmista ennen kuin leikkausuutinen tuli.

      En oikein välitä sellaisesta pakkomielteisestä virheiden etsimisestä, mutta kyllä mua vähän mietityttää tämän kuvan tarina. En haluaisi silti uskoa, että hovissa oikeasti peiteltäisiin asioita täysin tekaistuilla valekuvilla. Mutta kaninkolo on aika syvä, kun netti on täynnä erilaisia teorioita.

  3. Yleensä, siis tavallisessa elämässä terveysasiat on yksityisasioita. Mielestäni kuitenkin Britannian hovi on asia erikseen. Hovilla, joka saa toimintansa pyörittämiseen puntia, puntia ja puntia on myös tiettyjä velvollisuuksia maksajia, siis kansaa kohtaan. Tuollainen naurettava kuvamanipulaatio on järjetön. Kai siellä hovissa on oikeitakin valokuvaajia, jotka voivat kuvata Walesin perhettä.

    Minä en edes usko, että kuva on uusi. Perustan käsitykseni siihen, että kuva oli jotenkin tutun näköinen. Samantapainen kuva on jo ennenkin julkaistu. En oikein ymmärrä tuota hovin salaperäisyyttä, mitä tulee Charlesin ja Catherinen terveyteen.

    Muutama vuosikymmen sitten Hollannin prinssi Claus sairastui masennukseen ja hovi kertoi sen heti ja avoimuudesta saivat paljon kiitosta. Jotakin samaa toivoisin Britannian hovistakin.

    • Tämä. Olen samaa mieltä että terveysasiat on sinänsä yksityisiä ja saavat ollakin, mutta kun asema on kaikkea muuta kuin yksityinen, niin olisiko vaan kaikkien kannalta helpompaa kertoa avoimesti suoraan mikä on ja näin välttää turhat juorut?

      En myöskään usko kuvan olevan uusi. Kuten jo aiemmin kommentoin, brittihovi julkaisee muutenkin vanhoja kuvia (esim. joulukuvat otettu kesällä), niin miksi tässä kohtaa olisi poikkeus?

      • Jos kyse olisi Williamista, niin paine avoimempaan tiedotukseen terveydestä olisi varmaan isompi.

        Mä ymmärsin alkujaan hyvin, että yksityiskohdat haluttiin pitää pimennossa. Päätöksen seuraukset olivat kuitenkin niin ilmeiset, että KP:n kunnollisen strategian puute näille toipumiskuukausille tuntuu älyttömältä. Kuva ja henkilökohtainen tervehdys vähän aikaisemmin kuin melkein 2 kk operaation jälkeen olisi auttanut.

        Ihan niin kuin sanoitte, he eivät ole mitään tavallisia tallaajia. Aseman myötä tulee velvollisuuksia.

  4. Noblesse oblige eli aateluus velvoittaa ja kyllä mielestäni velvollisuus olisi hiukan selventää faktoja, koska kaiken maailman diagnooseja ja huhuja liikkuu. Eihän ”kansan” tarvitse kaikkea tietää, mutta jotain voisi kyllä kertoa, koska malttamattomat brittialaiset kiehuvat tietämättömyydessä ja siellähän keksitään ties mitä silloin, kun ei mitään tiedetä.

    Ihmettelen sitä, että eikö tästä perheestä ole laittaa julkisuuteen selvää kuvaa ilman mitään yhdistelmiä kotikutoisin konstein. Etenkin kun ymmärsin tämän olevan äitienpäivän toivotuskuva. Omaan kuvastoonsahan voi fotoshoppailla vaikka mitä ja harjoitella vaikka mitä a miten, mutta saattaa nyt itsensä naurunalaisiksi moisen otoksen ja sommitelman takia!

    • Toivon että jatkossa KP:n kuvista ei löydy niitä puuttuvia sormia tai muita tällaisia juttuja. Silläkin uhalla, että kuva on vain 95% täydellinen.

      Hovi ei voi kontrolloida sosiaalista mediaa, mutta heidän strategiansa (tai enemmänkin sen puute) Katen sairastumiseen ja poissaoloon antoi kaikki edellytykset tällaiselle hullunmyllylle.

    • Olivatko britit malttamattomia vai ainoastaan lehdistö 🤔 ? Anti-monarkistit ovat tietenkin asia erikseen. Mielestäni Catherinen ei tarvitse kertoa terveystietojaan koko maailmalle, koska hän ei ole monarkki. En edes huomannut valokuvassa yhtään mitään erikoista.

  5. Vaikka Katen terveydentilaan ei liittyisi mitään hämärää, niin Kesingtonin palatsi on ainakin tehnyt kaikkensa, jotta huhumyllyt saavat tilaa pyöriä. Jotenkin heille ei mene jakeluun, että tällainen totaalinen katominen, olematon tiedottaminen ja sitten vielä epäilyttävästi muokatun kuvan julkaiseminen ei ole se paras tapa toimia. Kensingtonin palatsille toivoisin kyllä huomattavasti parempaa tiedotusstrategiaa.

    Mä olen vähän alkanut taipua sille kannalle, että Katen leikkaus ei ollut oikeasti suunniteltu vaan että syynä ole ehkä äkillinen sairastuminen tai onnettomuus. Jos vertaa, miten Charlesin eturaushasleikkauksesta ja syödädiagnoosista on tiedotettu ja miten häntä on kuitenkin nähty julkisuudesssa niin kyllähän tämä Katen totaalinen katoaminen tuntuu paljon salaperäisemmältä. Samaten Katen raskauksienaikaisista hyperemesis-hoidosta tiedotettiin paljon avoimemmin, ja Kate on joka kerta nähyt pian synnytyksen jälkeen yleisön edessä. Varmaan Charlesilla on eri lailla paineita hallitsijana pysytellä edes jossain määrin esillä, ja samaten Katen synnytyksiin liittyy paine esitellä tuoreet pienokaiset kansalle, mutta silti tämä salailu tuntuu vähän epäjohdonmukaiselta.

    Todella toivon, että Katella on tosiaan kaikki hyvin, ja että hänet nähdään esimerkiksi pääsiäiskirkossa muun perheen mukana. Jos ei, niin silloin kyllä hovilla olisi syytä vähän valottaa tilannetta.

    • Vaikea sanoa, onko KP:ssa todella aliarvioitu julkisen kiinnostuksen määrä vai eikö siellä vaan yhtään välitetä. Sairastamiseen on jokaisella oikeus, mutta ikävää pettyä kerta toisensa jälkeen siihen, että William ja Kate tiimeineen tuntuvat yltävän hädin tuskin minimivaatimustasolle – ja siihenkin selkeästi pitkin hampain.

      On vähän ylidramaattista ehkä ennustaa monarkian kohtaloa tästä, mutta on aika selvää, millaista esimerkkiä heidän lapsensa saavat kuninkaallisuuteen.

  6. Itselle tuli mieleen Mette-Maritin sairastuminen ja siitä tiedottaminen vertauskohtana. En nyt muista, liikkuiko silloin etukäteen jotain huhuja hänen terveydentilastaan, mutta ainakin tuntuu, että media ja yleisö on hyvin kunnioittanut M-M:n yksityisyyttä ja arvostanut sitä, että tilanteesta on kerrottu suoraan.

    Itse ajattelen, että Katen ei tarvitse kertoa yksityiskohtaisesti operaatiostaan, mutta ei tämä valittu linjakaan ole kovin toimiva. Ei se voi tulla Williamille ja Katelle yllätyksenä, että kun brittihovin suosituin jäsen yhtäkkiä katoaa julkisuudesta moneksi kuukaudeksi, niin ihmisiä kiinnostaa että miksi. Kun selvisi, että kuvaa olikin manipuloitu, niin spekulaatiot ja salaliittoteoriat vaan kiihtyi.Toki eihän tämä sinänsä brittihovissa ole mitään uutta, että viestinnässä epäonnistutaan…

    • Norjan hovilla nyt ei onneksi ole mitään Sussex Squad tyylistä ryhmää mustamaalamassa heitä.

    • Nykyaikana sairastumisia ei oikein voi piilotella jos on vähääkään eturivin kuninkaallinen. Vaikka asiasta on ikävää ja vaikeaakin ehkä kertoa kaikelle kansalle, niin ei tällainen hullunmyllykään varmaan ihan herkkua ole spekulaatioineen Katelle itselleen.

      Mä ajattelen myös, että Katen ei tarvitse kertoa enempää, mutta palatsin tiedotuslinja ei ollut toimiva. Vaikka he eivät olisi halunneet laittaa Katea kameran eteen, niin muitakin ratkaisuja olisi ollut kuin näin jyrkkä vaikeneminen.

  7. Norjassa on kerrottu reilusti sekä Mette-Maritin että kuninkaan terveyshuolista ja kansa toivoo pitkää ikää kummallekin.
    Nyt tuli sitten vielä nämä syöpä jutut sekä Chalesille että Chatrinelle. Vähän turhan aikaista sanoa parantuvansa kun se tauti voi hyväennusteisenakin päätyä toisin.

    • Norjassa tosiaan on vähän eri meininki. Brittihovia on kuitenkin vaikea verrata tällaisessa asiassa muihin kuningashuoneisiin.

      Toivon todella, että Catherine ja Charles kumpikin toipuvat 💕

Osallistu keskusteluun