Prinssi Louisin kastekuvat

Brittihovi julkaisi myöhään eilisiltana viralliset potretit Cambridgen prinssi Louisin viikontakaisesta kastejuhlasta. Hovi julkaisi ensin neljä kuvaa, ja myöhemmin vielä yhden hieman rennomman otoksen pikkuprinssistä äitinsä sylissä. Pahoittelut kuvien laadusta, brittihovi ei tarjoa kuvia ladattavaksi omilta sivuiltaan, ja lataaminen facebookista wordpressiin heikentää laatua.
Neljä virallista kuvaa on ottanut valokuvaaja Matt Holyoak, ja paikkana toimii prinssi Charlesin ja herttuatar Camillan koti Clarence House, jossa kastejuhlan vastaanotto pidettiin. Huomionarvoista on kuningatar Elisabetin ja prinssi Philipin puuttuminen kastejuhlasta ja siten tietysti myös kuvista. Väkisinkin tulee mieleen, että tältä ne perhepotretit tulevat jatkossa näyttämään. Kuninkaallisen perheen sukupolvenvaihdos on kovasti käynnissä, mutta kyllä vain Elisabetia ja Philipiä tulee ikävä, vaikka uusi polvi hoitaakin hommansa varmasti mallikkaasti.
Itse tykkään Ruotsin tavasta julkaista kuva päivänsankarista kummien kanssa, ja hieman harmittelen, ettei sellaista nähty nyt. Cambridgen perheen kummivalinnat ovat kohdistuneet pääsääntöisesti vanhempien ystäviin, ja itse en esimerkiksi tunnista läheskään kaikki kasvoja, joten kummipotretti olisi ollut mukava. Ehkä kummitkin ovat mielellään pitäneet matalaa profiilia? Joka tapauksessa, nautitaan nyt näistä kuninkaalliseen tyyliin harmonisista ja kauniisti värikoodatuista kuvista. Kuvaaja on selvästi osannut hommansa, sillä yleensä ujo ja vakavailmeinen prinssi Georgekin on saatu hymyilemään leveästi kameralle!
matt_holyoak_princelouis

Takarivi vasemmalta: prinssi Harry, herttuatar Meghan, herttuatar Camilla, prinssi Charles, Carole Middleton, Michael Middleton, Pippa Matthews, James Matthews ja James Middleton. Sohvalla prinssi George, prinssi William, herttuatar Catherine sylissään prinssi Louis ja vieressä prinsessa Charlotte. Kuva: Matt Holyoak

Cambridgen prinssi Louisin kastejuhla – kuningatar Elisabetin ja prinssi Philipin puuttuminen hämmästytti

Eilen heinäkuun 9. päivä Lontoossa vietettiin Cambridgen prinssi Louis Arthur Charlesin kastejuhlaa. Cambridgen herttua prinssi Williamin ja herttuatar Catherinen kuopus syntyi huhtikuun 23. päivä, ja pikkuprinssiä ei ole julkisuudessa sen jälkeen vielä nähtykään muutamaa instagram-kuvaa lukuun ottamatta. Herttuperhe esiintyi eilen ensimmäistä kertaa viisihenkisenä perheenä. Juhlapaikkana toimi St. Jamesin palatsin kappeli, jossa myös isoveli prinssi George kastettiin vuonna 2013. Prinsessa Charlotte kastettiin heinäkuussa 2015 Lontoon sijaan Sandringhamissa St. Mary Magdalenen kirkossa.
Embed from Getty Images

Prinssi Williamin vierailu Israelissa nosti jälleen esiin kysymyksen kuninkaallisten poliittisuudesta

Ovatko kuninkaalliset poliittisia? Kysymys on jälleen käynyt monen huulilla viime aikoina, sillä Britannian prinssi William on parhaillaan historiallisella vierailulla Israelissa ja Palestiinalaisalueilla, ja vasta viime viikolla kansainvälinen media ruoti Espanjan kuningas Felipen tapaamista Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin kanssa. Aihe on erittäin mielenkiintoinen ajankohtaisuutensa lisäksi, joten minäkin halusin tunkea oman lusikkani soppaan. Postauksesta tuli aika pitkä, mutta aihe on niin kiinnostava!
Perinteinen vastaus ensimmäisen lauseen kysymykseen on, että kuninkaalliset eivät ole poliittisia. Eurooppalaisten monarkkien valta on nykyisin seremoniallista, ja todellinen päätösvalta on pääministereillä ja parlamenteilla. Ja niin sen pitääkin olla. Modernien monarkioiden ytimessä on kuninkaallisen perheen neutraalius ja rooli valtion pr:n ydinhenkilöinä sekä julkisuuden käyttäminen yleishyödyllisten asioiden ajamiseen.  Kuninkaallisilla ei ole vapautta ottaa kantaa asioihin, ja heidän vahvuutensa on olla päivänpolitiikan yläpuolella ja toimia koko kansaa yhdistävänä tekijänä. Olisi kuitenkin hölmöä kiistää, ettei kuninkaallisilla olisi mitään poliittista merkitystä. Hallitsija on valtionpää, ja kuninkaalliset toimivat aktiivisesti diplomatian parissa, ja ovat myös mediakiinnostavuudeltaan ylivoimaisia moniin poliitikkoihin verrattuna.
Itse sanoisin, että politiikkaa ja kuninkaallisia ei voi täysin erotella toisistaan. Vaikka he ovat itse puolueettomia, he edustavat kuitenkin aina maataan, ja toimivat sen mukaan, miten maan valtaapitävät, yleensä siis hallitus, on linjannut. Kuningasperheillä on usein myös jonkinlainen arvojohtajan rooli, ja heidän tekemisillään on yhteiskunnallista vaikutusta. Arvojohtajuudesta puhumme enemmän postauksen loppupuolella, mutta voimme miettiä esimerkiksi perinteisiä perhearvoja. Normaalisti henkilökohtaiset valinnat vaikkapa avioliitosta eivät ole kuninkaallisille samalla tavalla täysin yksityisiä. Yksikään kuninkaallinen perhe ei taida olla enää täysin ”tahraton” ja skandaaleilta välttynyt, mutta kuninkaallisilta yhä odotetaan esimerkillisyyttä, ja heidän valintansa ja toimintansa heijastelevat tietyssä määrin myös yhteiskunnan asenteiden muutoksia. Tarkastellaan hieman lähemmin, millaisia tapauksia lähihistoriassa on viime vuosikymmeninä ja ihan viime aikoinakin nähty politiikan ja arvojohtajuuden saralla.
Embed from Getty Images

Herttuatar Meghanin kuninkaallinen ura on käynnistynyt – mitä voimme odottaa jatkossa?

Prinssi Harryn ja Meghan Marklen satuhäistä on muutamaa päivää vaille kuukausi aikaa, ja tuore Sussexin herttuapari on kuninkaallisen perheen kuuminta tavaraa tällä hetkellä. Kyyhkyläiset kävivät tässä välissä häämatkalla, ja herttuatar Meghanin roolin, työtehtävien ja yhteistyöverkoston muodostuminen vie oman aikansa, eli odotettavissa ei ollutkaan, että näkisimme herttuatarta monta kertaa viikossa heti häiden jälkeen. Ensimmäinen kuninkaallinen kuukausi on kuitenkin ollut aikamoinen, sillä herttuattaren ohjelmassa on ollut muutama varsin perinteikäs vuosittainen tapahtuma, minkä lisäksi tämänpäiväinen työpäivä kahdestaan itse kuningatar Elisabetin kanssa on monella tapaa merkittävä etappi. Katsotaan tässä postauksessa, miten Meghanin uusi elämä on lähtenyt käyntiin, ja mitä tulevaisuus tuo tullessaa.
Embed from Getty Images

Cambridgen prinssi Louis Arthur Charles

Ikuisuudelta tuntuneen odotuksen jälkeen Cambridgen herttuapari on paljastanut maanantaina syntyneen poikansa nimen: Louis Arthur Charles. Pojan arvonimi kokonaisuudessaan on siis hänen kuninkaallinen korkeutensa Cambridgen prinssi Louis. Ei tärpännyt omilla nimiarvauksillani, jotka olivat Arthur Philip Victor ja Albert James Michael. Ehkä joskus vielä. 😀
Louis on perinteinen kuninkaallinen nimi, ja se on käytössä erityisesti ranskan- ja saksankielisillä alueilla. Se on prinssi Williamin ja kuningatar Elisabetin nuorimman pojan prinssi Edwardin neljäs nimi, ja pikkuprinssin isoveljen prinssi Georgen kolmas nimi. Prinssi Edwardin tytär on Louise, mutta muuten lähisuvusta ei löydy toista samannimistä.
Arthur on myös hyvin perinteinen kuninkaallinen nimi, joka vie ajatukset tietysti kuningas Arthurin legendaan. Nimi löytyy sekä prinssi Williamin että vauvan isoisän prinssi Charlesin nimirimpsusta. Arthur oli monien suosikkiehdokas ensimmäiseksi nimeksi, ja itsekin veikkasin sitä.
Charles puolestaan kunnioittaa tietysti prinssi Charlesia. Brittihistoria tuntee myös useammankin samannimisen kuninkaan. Ihanaa, että pojan nimessä on muistettu nyt isoisääkin. Pitkään on ollut jo puhetta, ettei Charles näe lapsenlapsiaan kovin usein ja on jäänyt täysin kakkosisoisän rooliin, kun taas herttuatar Catherinen vanhemmat ovat ilmeisesti hyvin aktiivisesti mukana ja avuksi lastenlasten hoidossa. Kaikkia lehdistön juttuja ei pidä uskoa, mutta niissä on usein totuuden siemen.
Embed from Getty Images
Embed from Getty Images